Geschichte der Karthager, 3. ciltWeidmann, 1913 |
Diğer baskılar - Tümünü görüntüle
Sık kullanılan terimler ve kelime öbekleri
Acad Afrika ägyptischen ähnlich Alaoui Annalistik Antias Appian Apulien Armee Autor Barkiden beiden benutzt Bericht Bruttium Bull Campanien Cannae Capua Carth Casilinum Chronologie coelianisch Coelius Compt Cosmos Delattre Diodor durchaus Ereignisse erst erzählt Fabius Feind Flotte ganzen Gebiet Gefecht Geschichte griechischen grossen Gsell Hadrumet Hand Hannibal Hasdrubal Hauptstadt Heer iberischen Inscr Italien italischen Jahre Jahrhundert Kampf Karthager kleinen konnte Konsul Korps Krieg kurz Küste Lager Land Legionen letzten Libyen libyschen lich livianischen Livius Livius-Annalisten Lukanien Macht Mago Mann Marcellus Marsch Masinissa Meltzer-Kahrstedt möglich Monique muss musste Nachrichten Namen natürlich Nécr Nekropolen neuen Neukarthago numidischen Partien Passus phönikische Plutarch Polyb polybianischen Polybios Punier punischen recht Reiches Reiterei rend Rest römischen Sagunt Schiffe Schlacht Scipio Sempronius Sieg Sizilien Spanien spanischen später Stadt stark steht Stelle Stücke Syphax Syrakus Tarent Teil Thugga Tradition Truppen Überlieferung unsere Utika Varianten viel wieder Zonaras zwei zweite
Popüler pasajlar
Sayfa x - Der schrecklichste der Schrecken ist die Literatur über die Quellenverhältnisse und die militärischen Vorgänge des kannibalischen Krieges.
Sayfa 578 - Grösse und verschiedener Macht herumlagen, alle nach diesem Zentrum gravitierend, alle bemüht, sich einen Platz an der Sonne zu sichern und durch Anlehnung an den zentralen Staat Karthago die eigenen Nachbarn und Rivalen auszustechen. Bildeten diese Einzeldistrikte einen einheitlichen Staat, so war das kleine Küstengebiet verurteilt, ein geographischer und wirtschaftlicher Appendix des neuen Reiches zu sein und seine Hafenstädte hörten auf, selbständige Bedeutung zu besitzen und wurden nur...
Sayfa 181 - ... discussion than that of Hannibal's pass over the Alps. But if there is still no clear answer, some headway had at least been made in defining the question — which is half the battle. Kahrstedt put the matter as succinctly as anyone. ' Mit Topographie ist nicht zum Ziele zu kommen, weisse Felsen and tiefe Schluchten, Flusstäler und steile Abhänge gibt es überall. Das Problem ist literarhistorisch, nicht topographisch.
Sayfa 181 - Annibalici. 1964. 71 Dieser Sachverhalt ist von Walbank, Journal of Roman Studies 1963, 250 mit Recht betont worden. 72 U. Kahrstedt, Geschichte der Karthager von 218—146. 1913, 181 meinte dazu provozierend: „Da ich noch nicht 100 Jahre alt bin, habe ich die einschlägige Literatur noch nicht ganz gelesen.
Sayfa 359 - Durch Coelius ist Livius auf Polybios selbst aufmerksam geworden. Freilich für Griechenland ihn zu verwenden war zwecklos, hier bot der Grieche unendlich viel mehr Material, als Livius für eine römische Geschichte vor dem Jahre 200/199 brauchen konnte. Daher...
Sayfa 25 - Neigungen in einem Karthager des 3. Jahrhunderts vorauszusetzen, ist sehr gewagt. Dagegen passt der Titel des Buches durchaus in die archaistisch interessierte Literatur der Kaiserzeit. Charon war mit seinem griechischen Namen sicherlich ein Bürger...
Sayfa 320 - Laeetanern und Ilergeten stehend las und sie, ohne das in früheren Büchern von ihnen Erzählte im Kopfe zu haben. einem der beiden Stämme zuwies und dabei unglücklicherweise gerade den falschen traf.
Sayfa 70 - Handelsvolk, das gehört zu den banalsten Wahrheiten der alten Geschichte, aber angesichts der Funde, die das Zentrum ihrer Kultur uns geschenkt hat, ist man etwas verlegen der Frage gegenüber, womit denn die Karthager eigentlich gehandelt haben.
Sayfa 1 - Macht brachte den Verlust Siziliens, Sardiniens und der Seeherrschaft. Afrika war die Festung gewesen, das Meer ihr Graben, die Besitzungen auf dem jenseitigen Ufer hatten das Glacis gebildet.
Sayfa 359 - Dabei ist Livius auf den Geschmack gekommen und hat sich entschlossen, auch für Spanien und Hellas von 206 an den Polybios selbst zu benutzen.