Nouvelle défense de la traduction du Nouveau Testament imprimée à Mons ; contre le livre de M. Mallet, docteur de Sorbonne, chanoine & archidiacre de Roüen. Où les passages qu'il attaque sont justifiez, ses calomnies confonduës, & ses erreurs contre la foy réfutées

chez Symon Schouten, 1680 - 494 sayfa

CHAP I	2

LIVRE PREMIER	3

Refutation du premier Sophifme de M Mallet qui eft que la Vul	11

Du3 Sophifme de M Mallet Que la Vulgate pouvant eftre plus	34

De quelques autres Sophiſmes de M Mallet touchant les Ver	58

Que le P Amelotte neft point different des Traducteurs de Mons	66

Réponse à une objection quon peut faire au regard du P Ame	84

Examen de la 2 de la 3 Preuve du Pere Amelotte pour la préfe	91

Des calomnies que M Mallet a repandues dans lexamen de ſes	215

De quelques Critiques particulieres outre ce qui regarde	222

funt noftra abundantiorem honeftatem habent honefta autem noftra	225

Que continens en Latin fignifiant davantage que continent	234

que felon le Latin	244

Que le 14 paffage qui eft de la 1 Epift de S Pierre 3 7 Viri fimi

Que rien neft plus temeraire plus mal fondé que ce qua	5

Que la traduction des paffages 17 18 1 Tim 5 2 Anus	5

Examen de la 4 Preuve Jugement équitable de la Critique	101

Que ceft un grand prejugé contre M Mallet de ce quil	110

Réponse à ce que M Mallet dit en particulier de chacune	122

Reflexions fur ce que dit M Mallet de la Traduction du P Ame	129

LIVRE SECOND	135

Réponse au 2 Reproche que la Traduction de Mons felon	137

De linjuftice de M Mallet qui prend fujet du mot dhonnefte	150

Des deux dernieres chofes que M Mallet reprend dans ce i paffa	157

Du 2 Paſſage 1 à Timothée 2 2 Du 15 1 à Tim 3 4 Du	164

De ce que fignifie le mot Grec na dans le paffage aux Gal 4	178

De ce que fignifient axel incontinentes dans le paffage	186

De la 2 Critique de M Mallet fur les mots de fine benignitate	200

Du cinquième paffage Marc 7 22 Du 6 2 aux Cor 12 21	207

Que ceft une ignorance inexcufable honteuse ou une noire	1

319	19

Que tout ce que dit M Mallet fur le 1 paffage Rom 1 3 De filio	27

Ignorance calomnie de M Mallet fur le paffage de S Paul	1

Du 3 paffage Rom 1 4 Qui pradeftinatus eft Filius Dei in vir	5

Objection frivole de M Mallet fur le 4 paffage 1 Cor 11 12	11

359

Que M Mallet impofe aux Peres quand il affure quils appor	7

Que la Cenfure de M Mallet fur la Traduction des paroles de lAn	5

Que rien neft plus contraire au bon fens dune part de lautre

Refutation de la 3 Critique fur lomiffion dEcce 409

Que M Mallet a fait paroiftre auffi peu derudition que dintelli

Si la demeure de la Vierge avec S Jean eft contraire à la verité	10

Başlık	Nouvelle défense de la traduction du Nouveau Testament imprimée à Mons ; contre le livre de M. Mallet, docteur de Sorbonne, chanoine & archidiacre de Roüen. Où les passages qu'il attaque sont justifiez, ses calomnies confonduës, & ses erreurs contre la foy réfutées
Yazar	Antoine Arnauld
Yayıncı	chez Symon Schouten, 1680
Orijinalin kaynağı:	Lyon Halk Kütüphanesi
Dijital ortama aktarılmış	27 Eyl 2010
Uzunluk	494 sayfa

Alıntıyı Dışa Aktar	BiBTeX EndNote RefMan