valeurs absolues, mes conclusions ne peuvent en être entachées d'erreur. Voici les résultats obtenus : Dans certains cantons: Beaufort, Clairvaux, Lons-le-Saunier, Champagnole, Salins et VillersFarlay, la taille la plus fréquente est 1m70. Je ne dis pas la taille moyenne, mais la taille probable, c'est-à-dire que si je devais deviner la taille d'un jeune homme de ces cantons complètement inconnu de moi, j'aurais plus de chance en lui attribuant 170 qu'en choisissant tout autre nombre de centimètres. Dans d'autres cantons: Chaumergy, Dole, Gendrey, Chemin, Arbois et Poligny, cette même mesure est 1m65, et à Chaussin elle descend même jusqu'à 1m63. Le reste du département nous donne des résultats compris entre ces deux extrêmes. Il est de mode aujourd'hui, même parmi les personnes étrangères à la géométrie de représenter par des courbes les diverses valeurs que prend la grandeur que l'on étudie. Vous permettrez donc à un professeur de mathématiques de recourir à ce moyen commode de parler aux yeux. Je n'en abuserai pas. Sur une ligne horizontale portons des longueurs égales au nombre de 25; à chaque point de division élevons une perpendiculaire et portons sur ces nouvelles lignes des longueurs proportionnelles au nombre des conscrits qui, sur cent, ont les diverses tailles variant de 1m56 à 1m80. Nous obtiendrons, en joignant la tête de ces perpendiculaires, la figure (1) qui correspond à six cantons seulement, mais qui se reproduirait à peu près dans le reste du département. La ligne dessinée offre bien les deux points culminants, les deux maximums aux points 1m65 et 1m70, et son tracé démontre bien que les populations jurassiennes ne sont pas homogènes, mais résultent du mélange de deux groupes différents de taille. Dans certains cantons, dominent les hommes de 1m70, dans d'autres ceux de 1m65. A Moirans, l'égalité exacte existe dans le mélange, ailleurs les races se sont fusionnées par le croisement et les cas les plus nombreux tombent dans l'intervalle des deux types. Cette répartition remarquable en deux groupes est-elle due à des causes actuelles telles qu'une différence de climat ou d'alimentation? Je ne le pense point, car je ne vois aucune coïncidence entre les frontières de ces groupes et celles des zones agricoles si marquées dans notre département. Je croirais plutôt qu'à une époque inconnue deux peuples distincts couvrirent le même sol, et que leurs descendants, vivant côte à côte, ne sont pas encore parvenus à se croiser de manière à produire une population homogène. Quels sont ces deux peuples? La race à petite taille est-elle venue du Midi, Romains, Ligures? L'autre est-elle venue du Nord, Galls, Burgundes, à qui Sidoine Apollinaire donne sept pieds? Questions plus faciles à poser qu'à résoudre. L'étude de mes chiffres m'a dévoilé quelques autres étrangetés. Il semble naturel qu'en s'éloignant des cas les plus ordinaires, le nombre des exceptions aille en diminuant. Si le prix moyen de l'hectolitre de blé est 20 francs, il coûtera plus souvent 25 que 30 francs, plus souvent 30 que 35 francs. Dans 22 cantons, et pour les tailles dépassant 1m72, cette loi que je regarde comme naturelle se vérifie : Sur 100 conscrits dépassant 1m72, on en trouve : Tailles. 73 c. 21 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 16 14 12 10 7 64 3 2 1 mais dans les autres cantons: Beaufort, Lons-leSaunier, Dampierre, Gendrey, Rochefort, Arbois, Poligny, les Bouchoux, Moirans et Saint-Laurent, les rapports changent, ainsi que le constate le petit tableau suivant: Sur 100 conscrits dépassant 1m72, Atteignent. |73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 17 14 19 13 14 7 5 8 3 32 82 34 | 1 c'est-à-dire que les hommes de 1m75 sont plus fréquents que tous autres. A l'autre extrémité de l'échelle, les tailles inférieures à 1m56 au lieu de devenir de plus en plus rares à mesure qu'elles s'abaissent, deviennent plus fréquentes vers 1m50; résultat d'autant plus remarquable qu'au dessous nous trouvons à peine quel ques individus isolés, presque des monstruosités, dirait un naturaliste. Je consigne ces derniers faits comme simple renseignement statistique, sans chercher à les expli 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 Cantons à grande taille: Beaufort, Clairvaux, Lons-le-Saunier, Champagnole, Salins & Villers-Farlay. |