povo; além de ser esta a pratica dos antigos, em que não pode ha ver a menor duvida. E senão, julgo que seja a pratica dos modernos em grandes derivações, e que se mettão em uso os canos de ferro, porque não acho nestes canos a menor razão por que hajão de ser reprovados. O escrupulo da ferrugem, segundo o que vi, e observei em Santo Ildefonso, e em Aranjuez he certamente vão; além de que não podem ignorar os praticos, que ha unções mui seguras, e proprias para precaver esta corruptela. Este o meu parecer, salvo miliori, etc. S. Roque 25 de Junho de 1747.Manoel de Campos.

Nota.

Disse logo no principio deste parecer que este Aqueducto sempre o considerei, e devia considerar como interino, tanto pelas razões que apontei no outro parecer do repuxo do 1.° de Dezembro do anno passado, como principalmente por ser este o sentimento com

.

mum de todos os Senhores Enge nheiros, e o que mais se conforma coin as Ordens Reaes: Que se não levem as Aguas Livres por canos de repuxo, senão por canos abertos, salvo no caso de necessidade; a qual certamente não ha desde o Castello da Agua até à porta do carro do Noviciado da Cotovia, salvo o que considera algum particular respeito; e de facto se viesse o Aqueducto como devia vir, е pelo modo que se aponta no dito parecer, não se encontraria agora com esta difficuldade já desde então prevista; nem viria o Aqueducto tão baixo, e tão acanhado, como todos notão, e juntamente se queixão. Porém como o tal Aqueducto, visto estar já feito, e ainda pode servir (antes he muito pro prio) para a derivação do Bairro baixo de S. Paulo, e da Esperança, julgo que se acabe pelo modo, e da maneira que aponto naquelle parecer, e que sirva entretanto para a derivação do Bairro alto, e de S.

Pedro de Alcantara, em quanto se não ordena melhor o arrancamento deste Aqueducto..

ta

Ultimamente advirto que isto de approvar, ou reprovar os canos de ferro coado, he coisa que não soffre demoras, e que logo logo se deve resolver definitivamente, e com toda a reflexão se convem, ou não convem usar delles. A razão he porque em muitos sitios desCidade e em que necessariamente ha de haver fontes, não he possivel conduzir-se a Agua sem canos de repuxo, e com canos de muita firmeza, expedição, e segurança, e nestes taes encanamentos, ou repuxos, os canos de pedra se representão impraticaveis, e os de chumbo fracos, e só os de ferro idoneos donde he necessario resolver, para que se possa ajustar a idéa a tempo habil, e juntamente proceder com coherencia em toda esta Obra. Campos.

Parecer do Doutor José Rodrigues de Avreu.

Hum largo discurso poderia ser vir de resposta á pergunta, que se me faz, sobre o determinar-se à mais util, e conveniente materia, de que devem fabricar-se os canos do que está por concluir do Aqueducto das Águas Livres; porém como he indispensavel a eleição do ferro coado para este ministerio, por se encontrarem nelle as melhores disposições para hum effeito salubre, fica escusada, e desnecessaria a digressão, por não metter este negocio a bulha de vozes que o confundão.

Tem-se por mais idonea aquella materia, que a continua passagem da Agua não pode consumir, e a que não tem fezes, que communicar; não se livra dellas o tal ferro por metal imperfeito, mas he antes que se lhe separem pela arte; porque depois de coado, e limpo fica the tão sómente o puro, e conserva-se-lhe o rijo por maneira, que

nem a Agua o diminue, nem ao ferro The resta com que a manche; corre pelos seus ductos sem cheiro, sem gosto, e sem cor; e este he o maior argumento de não levar comsigo particula estranha, que se lhe lar gue; o que se comprova com va rios exprimentos fysicos, que por sabidos se não repetem.

He nocivo o chumbo para tal obra, pois conservando as sordicies do seu nascimento, não pode dei xar de participallas á Agua, a que dér passagem, com grande damno. Galeno no liv. 7. de composit medi camentor. secund. loc. aconselha se fuja de beber a dita agua, por fazer dysenterias, o que tambem confirma Aetio Tetr. 3. Serm. 1. Cap. 11. Explica muito bem este pensamento Palladio liv. 9. tit. 2. nas seguintes palavras: Ratio est, plum bus fistulis ducere, quae aquas no xias reddunt, nam cerussa plumbo creatur attrito, quae corporibus nocet humanis, o que cita Luiz Nonni no seu Dialeticon, vel de re ciba ria. Liv. 4. c. 2. pag. 430.