Sayfadaki görseller
PDF
ePub

PONT.

Quæ cum ita se habeant, nimis durum esset A. VI. si quis causa cadens in secundo judicio, quod fert Episcopus, et propterea appellationem interponeret; deinde ejus appellatio non operaretur nisi in devolutivo, et non etiam in suspensivo, cum regula in jure certa sit, cum aliquis in primo judicio victor in altero succumbit, si a secundi Judicis sententia appellet, ejus appellationem non solum in devolutivo, sed etiam in suspensivo valere.

Si opponeretur in hujusmodi causis omne appellandi jus sublatum esse a Concilio Tridentino cit. cap. 18. vers. in omnibusque, sess. 24. de reformatione, scire oportet, Concilium ibi loqui de eo, qui a relatione Examinatorum Synodalium provocat, a quibus idoneus probatus non est, cum se talem esse existimet, quod nihil pertinet ad speciem facti a Nobis propositam, in qua agitur de appellante ab irrationabili judicio Episcopi, cujus generis appellatio ignota fuit Sacro Concilio, sed usu introducta est a San. mem. Pio V. in laudata Constitutione, ut bene etiam considerat Fagnanus in suis mss. superius citatis: Insuper et illud opus est intelligere, si quis contenderet argumentari posse a casu appellantis a mala relatione Examinatorum ad casum appellantis ab irrationabili judicio Episcopi, ejus argumentatio longius procederet, quam vellet, cum nec ipse velit provocantem ab irrationabili judicio Episcopi non audiri saltem in devolutivo, et Doctores doceant appellantem a mala relatione Examinatorum ejus appellationem aut neque in devolutivo admitti, aut certe ad eum dumtaxat finem, ut famæ, atque existimationi suæ appellans consulere possit, amovendo notam ab Examinatoribus sibi inustam, nunquam vero, út Ecclesiam Parochialem consequi possit, ut ad propositum nostrum bene disserit Massobrius in praxi habendi concursum requis. 5. dub. 4. Fentrill. in praxi rerum Ecclesiasticarum part. 2. annot. 5. §. 2. n 48.

2

Nel quale stato di cose sarebbe troppo duro, ANNO se soccombendo esso nel secondo giudizio, che 1746. si dà dal Vescovo, ed appellando la sua appellazione non avesse effetto che in devolutivo, ed anche non operasse nel sospensivo, essendo regola bene assicurata in teorica, ed in pratica, che chi ha avuto per se un giudicato, e nel secondo giudicato soccombe, appellando, il suo appello abbia il suo vigore non solo in devolutivo, ma anche in sospensivo.

Che se mai da taluno si opponesse, essere in questi casi tolta ogni appellazione dal Concilio di Trento nel cit. cap. 18. vers. in omnibusque, sess. 24. de Reformatione: Sappia l'opponente, che il Concilio ivi parla di chi appella dalla relazione fatta dagli Esaminatori Synodali, che non l'hanno approvato per idoneo, quand' esso pretendeva d'esserlo, il che non ha che fare col caso nostro, nel quale si tratta dell' appellante ab irrationabili judicio Episcopi, appella. zione non conosciuta dal Sacro Concilio, ma introdotta da S. Pio V. nella sua citata Bolla, come anche riflette il Fagnano ne' suoi manoscritti sopraccitati. Sappia in oltre, che chi pretendesse di argomentare dal caso dell' appellante a mala relatione Examinatorum, ab ̄irrationabili judicio Episcopi porterebbe il suo discorso più avanti di quanto esso pretende : non pretendendo egli, che l'appellante ab irrationabili judicio Episcopi non sia sentito, almeno in devolutivo, ed insegnandosi da' Dottori, che l'appellante a mala relatione Examinatorum, o nemmeno è inteso in devolutivo, o quando gli viene accordato il devolutivo, gli è accordato pel solo fine, che possa salvare la propria riputazione, e levarsi la maschera postagli in viso dagli Esaminatori, ma non ad effetto, che possa conseguir la Parrocchia, come molto bene la discorrono il Massobrio in Praxi habendi concursum requis. 5. dub. 4. in Ventrigliain Praxi Rerum Ecclesiasticarum part. 2. annot. 5. §. 2. пит. 48.

PONT.

Hæc quidem sunt, quæ opportunum esse duA. VI. ximus exponere, ut responderemus iis, quæ a te quærebantur ea hebdomada, quæ Nobis omnium totius anni laboriosissima est, nempe Hebdomada Sancta. Te autem interea benevolo animo in caritate Dei complectentes tibi, tuisque omnibus in Florentina Diocesi commorantibus Apostolicam Benedictionem impertimus.

Dat. die Datum Romæ apud S. Mariam Majorem die 9. Apr. 9. Apr. 1746. Pont. Nostri Anno VI. 1746.

Che è quanto abbiamo creduto opportuno di ANNO esporre in risposta a' suoi quesiti in una set- 1746. timana, che è la più laboriosa dell' anno per Noi, essendo la settimano santa. Ed intanto con pienezza di cuore abbracciandola, diamo a Lei, ed a tutti i suoi Diocesani l'Apostolica Benedizione.

ΡΟΝΤ.
A. VI.

V.

CHRISTIFIDELES

Indulgentias visitantibus Ecclesiam concessas etiam Sanctiss. Eucharistia non exposita, lucrantur: Et de frequenti ejusdem Sanctissimæ Eucharistiæ expositione.

Venerabili Fratri Episcopo Warmiensi

BENEDICTUS PAPA XIV.

Venerabilis Frater, salutem, et Apostolicam
Benedictionem.

Acc

Duo Po- CCEPIMUS in Civitate vestra frequenter exstulata poni publice Divina Mysteria, et imperitam Pontifici multitudinem in eo errore versari, ut arbitre

facta.

runtur

tur non lucrari Indulgentias, quæ conceduntur Christifidelibus ad Ecclesiam accedentibus, nisi publicæ venerationi in iisdem sacris ædibus Divina Eucharistia proponatur.

Quoad Tam falsa opinio dissimulari non debet, cum primum indulgentias assequantur illi, qui omni pecIndulgen- cati labe expiati satisfaciunt universis operibus, tiæ acquiquæ præscribuntur ab eo, qui sacras Induljuxta for- gentias elargitus est : Quamobrem si minime mam, sub præcipiatur Fidelibus, ut sacra Mysteria publice exposita venerentur, apertissime constat qua con. cessæ fue- in errorem maximum adduci eos, qui asserunt Indulgentias, quæ tribuuntur Fidelibus Ecclesiam invisentibus, haud comparari, nisi sacrum Eucharistie Sacramentum in ipsa adorationi publicæ exhibeatur.

re.

Card. de

In Diocesi Tullensi (uti deprehenditur ex Bissy re- Rituali probati Viri Cardinalis de Bissy pag. 255.) jcit opi- quidam Regulares contenderunt se posse Divina nionem, Mysteria publice exponere, licet Episcopi fa.

« ÖncekiDevam »