...

Ducatus

>

Dei gratia gloriosissimo Rege Apuliae, et Principatus Capuae, Andegaviae, Provinciae, et Foicalqueriae Comite, die secundo mensis decembris X. Inditionis, apud Surrentum. Ex hujus scripti serie pateat universis, et singulis, qualiter Ecclesia Surrentina vacante, et ex consuetudinario jure Capituli ejusdem Ecclesiae tam in Ecclesiasticis, quam in suffraganeis ejusdem Ecclesiae jurisdictionem habente, ad petitionem viri nobilis Joannis Vulcani patris, et legitimi administratoris, procuratoris seu actoris nobilis viri D. Landolfi Clerici filii sui Rectoris S. Petri ad Curtim Regiae Cappellae Salernitanae, idem Capitulum discretis viris Abbati Joanni Spasiano, Abbati Marino, dicto Domno Marino, Magistro Joanni Curiali et Magistro Bartholomeo de Porta Canonicis eorum caussam, quam idem D. Landolfus Clericus pro parte dictae Cappellae habebat super Ecclesia S. Angeli de Monte Aureo contra Dominum Joannem Venerabilem Episcopum Stabiensem suffraganeum jamdictae Surrentinae Ecclesiae terminandam commisit, cujus commissionis tenor talis est. Nobilibus, et discretis viris Dominis Joanni Spasiano, Abbati Marino Domni Marini, et Magistro Joanni Curiali, et Bartholomeo de Porta Canonicis Surrenti, dilectis sociis ejusdem Capituli Surrentini salutem, et sinceram in Domino charitatem. Nuper pro parte nobilis viri D. Landolfi Clerici filii Joannis Vulcani Regiae Cappellae Salernitanae fuit expositum coram nobis, quod Venerabilis Dominus Joannes Episcopas Stabiensis Suffraganeus Eccle

siae Surrentinae tenet, et possidet Ecclesiam S. Angeli de Monte Aureo cum possessionibus, et pertinentiis suis ad praedictam Cappellam S. Petri rationabiliter pertinentem, quam caussam vobis ut supra committimus per praesentes, quatenus partibus in vestra praesentia convocatis, vice nostra causam audiatis eandem, et ipsam fine Canonico terminetis, facientes quod exinde decreveritis per censuram Ecclesiasticam observari, inde perjuros testes, aut qui fuerint nominati, si se gratia, odio, vel timore subtraxerint, simili censura cogatis authoritate testimonium perhibere. Scriptum Surrentinae Ecclesiae, cujus auctoritate commissionis constituto in praesentia praedictorum Cognitorum legitima a Canone praemissa monitione praefato Domino Episcopo Stabiensi, praedictus Joannes Vulcanus de Surrento legitimus administrator, procurator, seu actor Landolfi Vulcani Clerici filii sui Custodis, et Rectoris Ecclesiae S. Petri ad Curtim Regiae Cappellae, de qua constat, contra Dominum Episcopum Stabiensem pro parte majoris Ecclesiae Stabiensis, dicens, quod idem Dominus Episcopus tenet, et possidet nomine dictae Ecclesiae suae Ecclesiam S. Angeli cum pertinentiis suis, quam Ecclesiam S. Angeli idem Joannes tanquam de juribus dictae Cappellae S. Petri spectare ad ipsam Cappellam dixit, et propterea dictus Administrator, procurator, vel actor nomine dicti Landolfi Clerici filii sui dictam Ecclesiam cum juribus, et pertinentiis suis sibi restitui, et adjudicari petit, et supradicto Domino Episcopo super eadem Ecclesia Sancti Angeli perpetuum silen

tium imponi, et hoc petit cum omnibus juribus, et fructibus perceptis, et omni causa, salvo jure Ecclesiae etc. Dictus vero Dominus Episcopus recepto libello litem contestando respondit, quod tenet, et possidet praedictam Ecclesiam S. Angeli cum possessionibus, rationibus, juribus, et omnibus pertinentiis suis; Verumtamen proposita negavit, prout proposita sunt, salvis omnibus rationibus, et exceptionibus suis. Lite igitur contestata, praestitoque de veritate dicenda a partibus juramento, factis positionibus, et responsionibus hinc inde, datoque termino partibus ad probandum, productis ab utraque parte testibus, et aliis probationibus, ac percunctandi facta ipsis exinde copia, Rubricis assumptis, ac disputatione habita super efficacia probatorum, et servatis omnibus, quae in judicio requiruntur, demum hinc inde renunciatum extitit, et conclusum; et insuper instatum ferri sententia : dumque hoc postularetur, supradicti vero cognitores probationibus utriusque partis, et causae benevisis in scriptis, et super eis cum praedicto Capitulo Surrentino, et aliis Sapientibus habito diligenti consilio, quia praedictus Joannes Vulcano de intentione sua aliquid non probavit, non obstante quodam instrumento, de quo inter alia idem Joannes intendebat probare, praedictam Ecclesiam S. Angeli ad praedictam spectare Cappellam cum inquisitione, quam idem instrumentum continet, factam fore per homines Castrimaris authoritate, seu mandato ... ... ad petitiones Abbatis Gualterii Joncatae nepotis Domini Joannis de Procida tunc consiliarii, et familiarii dicti Domini Magistri asserentis dictam Ec

clesiam S. Angeli ad dictam pertinere Capp ellam, quam dictus Abbas ex concessione dicti quondam Domini Magistri tenebat, constitit dictis Cognitoribus factam fuisse authoritate, seu mandato dicti Domini Magistri, et quascunque concessiones, et donationes factas ab ipso Domino Magistro exprivilegiavit, excommunicationis proferendo Sententiam ipso facto incurrendam in eos, qui aliquas Ecclesias, aut Cappellas ab ipso Domino Magistro tunc per eandem Sedem Apostolicam vinculo innodato seu de ejus, aut suorum officialium mandato, aut favore receperint, prout plene constitit exinde cognitoribus supradictis; et e contra praedictus Dominus Episcopus Stabiensis de exceptionibus ei oppositis plene proba. vit per multos testes omni exceptione majores, privilegia, et etiam instrumenta, et specialiter quae ex antiquo, et ab eo tempore, cujus memoria in contrarium non existit, praedicta Ecclesia S. Angeli cum omnibus suis pertinentiis, et possessionibus pertinuit, et pertinet ad praedictam Ecclesiam Stabiensem, et quia ipsam Ecclesiam S. Angeli praedecessores dicti Domini Episcopi, qui pro tempore fuerunt, nomine praedictae Stabiensis Ecclesiae tenuerunt, et possederunt, et eam nunc idem Episcopus tenet, et possidet. His, et aliis rationibus praedicti cognitores inducti eundem Dominum Episcopum pro parte dictae Ecclesiae suae, et ipsam Ecclesiam ab impetitione proposita absolverunt sententialiter, et in scriptis dicto Joanni Vulcano legitimo administratori, procuratori, seu actori praedicti Domini Landolfi Vulcani Clerici filii sui Rectoris praedictae Regiae Cappellae super jamdicta Ec

e

clesia S. Angeli pleno jure ad praedictam Stabiensem Ecclesiam pertinere: Unde ad futuram rei memoriam, et cautelam praedictorum Domini Episcopi, et Ecclesiae Stabiensis praesens publicum Instrumentum exinde factum est per manus Jacobi Casamarte publici Surrentini, et Actorum ipsius Joannis Notarii, signo suo signatum, ac subscriptionibus praedictorum Cognitorum, ac subscriptorum testium roboratum. Quod scripsi Ego praedictus Jacobus Casamarte publicus Surrentinus Actorum praedicti Joannis Notarius, qui omnibus supradictis interfui, et meo solito Signo signavi. Datum in majori Ecclesia Surrentina, Anno, mense, die, et Inditione praescriptis Locus Signi- Ego Joannes Spasianus Canonicus Ecclesiae Surrentinae subscripsi

etc. etc.

Su della quale sentenza convien riflettere, essere per tal modo costante presso de' Sorrentini il sentimento, che l' accennata Chiesa di S. Michele sul Monte Aureo, speltasse alla Sede Vescovile di Castellamare, e non già alla di loro di Sorrento, che i stessi Giudici trascelti dal # seno di quel Capitolo decisero a favore del Vescovo Stabiano contro di un Chierico, Patrizio Sorrentino.

0

In questo pacifico possesso del loro diritto la durarono per assai tempo i Vescovi di Castellamare, quale anche venne riconosciuto, e confermato da' Sommi Pontefici, come si è accennato; quindi Innocenzo VIII. (1) nel conferire

(1) L'indicata Bolla di Iun. VIII. esiste nel Processo della Nunziatura di Napoli al fol. 32, ed una copia si conscrva nell'Archivio del Capitolo Cattedrale di Castellamare.