Gözler v. Çağlayan Davası: Gözlemler ve EleştirilerKemal Gözler, 12 Eyl 2020 - 580 sayfa Ankara 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2012/49, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi Hukuk Dairesi E.2017/1161 ve Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2019/4047 sayılı dosyalarda görülen Kemal Gözler v. Ramazan Çağlayan davası hakkında inceleme ve eleştiri kitabıdır. Kitapta ayrıca Dava Dilekçesi, Cevaba Cevap Dilekçesi, Beyan Dilekçeleri, Bilirkişi Ret Dilekçeleri, Bilirkişi Raporlarına İtiraz Dilekçeleri, Duruşma Tutanakları, Ara Kararlar ve Gerekçeli Kararlar gibi dosya evrakı ek olarak yayınlanmaktadır. |
İçindekiler
| 207 | |
| 209 | |
| 213 | |
| 214 | |
| 215 | |
| 260 | |
| 263 | |
| 265 | |
| 286 | |
| 288 | |
| 290 | |
| 291 | |
| 292 | |
| 293 | |
| 294 | |
| 295 | |
| 266 | |
| 267 | |
| 271 | |
| 272 | |
| 273 | |
| 279 | |
| 280 | |
| 282 | |
| 283 | |
| 285 | |
| 296 | |
| 297 | |
| 298 | |
| 300 | |
| 301 | |
| 302 | |
| 303 | |
| 304 | |
Sık kullanılan terimler ve kelime öbekleri
açık adet Adliye Mahkemesi 20 alan aldığı alıntı alıntının atıf aykırı aynen bakımından belli benzer bilirkişi raporu bilirkişi raporunun bilirkişilerin bilirkişinin Bölge Adliye Mahkemesi CELSE cevap cümle dava davada davalı davalı Ramazan davalının davanın derece dilekçesi Dolayısıyla dosya Duruşma eser eserinde farklı fikri Fikrî ve Sınaî Fransız Fransızca FSEK gerek Gerekçeli gerekir Gözler Gül Hakim hakkında Haklar Hukuk Mahkemesi Hayri Bozgeyik Hukuk Dairesi Hukuk Dairesinin İdare Hukuku İdarî iddia ifade ilgili ilişkin isimli istinaf itiraz kanaatine karar kararının Katip kaynak Kemal kitabın kitabının konu maddi mahkeme Mahkemesinin Mart Mayıs nedenle nolu olmadığı olması öğretim üyesi Örnek örnekte paragraf Prof Ramazan Çağlayan Ramazan Çağlayan’ın raporunda sayfa sayılı sayın Sınaî Haklar Hukuk sonuç söz konusu şekilde Şubat talep talimat tarafların tarih tarihinde tarihli tarihli ara Temmuz temyiz tespit TUTANAĞI usulsüz uyarınca uygun uzmanı Üniversitesi Hukuk vekili verilen yapılan yaptığı yargı Yargılama Hukuku Yargıtay yazarın yoktur yukarıda