Garampi's und seiner Gehülfen doch größere Hülfe geleistet, als ich zuerst anzunehmen geneigt war. Garampi ist wohl der Einzige gewesen, der die Armarien, Band für Band und Blatt für Blatt, durchgesehen hat, und wie bei einem päpstlichen Beamten natürlich, hat er vorzüglich auch auf Papsturkunden geachtet und sie notirt. So finden sich sowohl in seinem Zettelrepertorium wie in seinem großen systematischen Katalog verhältnißmäßig viele Citate. Natürlich wäre es eine Täuschung, wollte man glauben, daß Garampi's Auszüge vollständig und erschöpfend seien. Um so willkommener waren da andere Hülfen. So finden sich ziemlich häufig einzelne Stücke in den jüngeren Abschriftenbänden der Vaticanischen Bibliothek citirt. Wieder andere Nachweise verdanke ich der Güte meiner gelehrten Freunde. Mons. P. M. Baumgarten stellte mir alle seine Abschriften und Excerpte aus dem Vaticanischen Archiv zur Verfügung; die Zahl der von ihm bereits ausgezogenen Bände war nicht gering. Th. v. Sickel, dessen Interesse wie schon bemerkt, von jeher auf die Ermittelung des Zusammenhanges der Vaticanischen Archivalien gerichtet gewesen ist, hat mir mit vielen wertvollen Winken geholfen. Mit besonderm Danke aber gedenke ich des fleissigsten Besuchers und besten Kenners des Vaticanischen Archivs, dem ich alle die Wochen hindurch gegenüber saß, immer seines Rathes sicher, des Herrn Dr. H. Pogatscher. Und endlich half der nie versagende Rath der Beamten des Archivs, vorzüglich von Mons. Wenzel, P. Denifle und Prof. Melampo. Wer die große Zahl der Bände überschaut, die ich in so kurzer Zeit durchsah, wird einen Begriff davon haben, was ich den Herren vom Archiv zugemutet habe und ermessen, wie groß ihre Güte gegen mich war. Ohne daß es also ursprünglich in meinem Plane lag, genöthigt durch den Mangel ausreichender Vorarbeiten, habe ich meine Nachforschungen im Vaticanischen Archiv viel weiter ausdehnen müssen, als es bei einer zweckmäßigeren Leitung der Arbeiten in Rom nötig gewesen sein würde, und sie auf alle die Fonds, die mir zugänglich waren die Registerserien wie schon bemerkt ausgenommen, weil sie einer späteren Forschung vorbehalten sind erstrecken müssen. Wo ich irgend nach den Angaben Garampi's oder nach der summarischen Charakterisirung in den Inventarien oder nach irgend einer Mitteilung die Möglichkeit eines Gewinnes voraussehn konnte, habe ich mich der nicht ganz mühelosen Anstrengung unterzogen, die betreffenden Bände durchzusehn. Hoffe ich so das Menschenmögliche geleistet zu haben, um unserm Ziele, die Ueberlieferungen der älteren Papsturkunden möglichst voll es ständig zusammenzubringen, einigermaßen nahe zu kommen wirklich zu erreichen, hätte die Arbeit eines Jahres erfordert so habe ich geglaubt auch meinen Bericht darüber in ausführlicherer Fassung vorlegen zu sollen, indem ich auch diejenigen Manuscripte verzeichne, welche, obwohl sie für meine besondern Zwecke nichts ergaben, doch für die Geschichte des Mittelalters eine Bedeutung haben könnten. Ich hoffe damit Andern mühsame Arbeit erspart zu haben, wünschte wenigstens Andern damit zu dienen. Diese werden dann auch nachsichtig über die unvermeidlichen Mängel eines solchen summarischen Berichts hinwegsehn. Denn oft genug habe ich, gedrängt durch die Kürze der Zeit, nur ganz flüchtige Notizen machen können; und eine erschöpfende Uebersicht über die Bestände des Archivs zu geben, hat ja von vornherein nicht in meiner Absicht gelegen. So empfinde ich gleich bei der äußern Anordnung meines Berichts eine Schwierigkeit, die ich ohne Willkür nicht zu umgehn vermag. So viel schon über das Vaticanische Archiv von Berufenen und noch mehr von Unberufenen geschrieben worden ist, eine wirklich zuverlässige Orientirung existirt noch heute nicht. Wie die einzelnen Fonds dem großen Ganzen angegliedert oder eingefügt sind, nach welchen Gesichtspunkten die einzelnen Gruppen zu gliedern sind, das ist wohl für diesen und jenen Fonds, vorzüglich durch Sickel klargestellt; aber von einer wirklich erschöpfenden Kenntniß sind wir doch noch recht weit entfernt. Auch ich kann mich nicht rühmen, eine absolut einwandfreie oder sichere Disposition bieten zu können, immer aber hoffe ich, daß die Gruppirung wie ich sie folgen lasse, den thatsächlichen Verhältnissen einigermaßen nahekommt. I. Das Engelsburg-Archiv. Vgl. Nachr. 1900 S. 115 ff. und Nachträge in Papsturkunden in Rom, Dritter Bericht (Nachr. 1901). II. Das Vaticanische Geheimarchiv. Armaria I-LXXX. Index: Inventarium archivi secreti Vaticani, redigirt von Petrus Donninus de Pretis; vgl. Sickel Röm. Berichte I S. 98 und Guérard 1. c. S. 480 ff. Arm. I-XXVIII enthielten die Vaticanischen Register, vgl. Nachr. 1900 S. 120. Arm. XXIX-XXX: Diversorum Cameralium vol. 1-161 und vol. 162-251 [t. 57]'), vgl. Repert. Germ. I p. XLVIII. t. 57: Pii III, Iulii II Diversa Cameralia lib. II. ab a. 1503 ad 1506 f. 129' Urban II. 1095 III 19. J-L. 5555. Cop. s. XVI. Arm. XXXI: Litterarum apostolicarum vol. 1-72, jetzt -85 [t. 20. 46. 72. 73. 75. 82]2). - t. 20 (alte Nr. 2578): Innocentii IV. epistolae et alia, Ms. ch. s. XV, gleichen Inhalts wie der bekannte Cod. Rhediger. 342 der Breslauer Bibliothek, stammt aus der Vatic. Bibliothek. Eine Abschrift davon ist Cod. Ottobon. 980. Die eigentliche Briefsammlung endet f. 79. Dann folgen die Streitschriften -- aus dem römisch-byzantinischen Schisma unter Leo IX., nachgetragen s. XVI, darin f. 80 Leo IX. (1053). J-L. 4302. - t. 46: Bullae diversorum, Ms. ch. s. XVI sq. (ohne Fol.). Vgl. auch Repertorium Germanicum I p. XV. Index dazu im Arm. LVIII t. 41. Gleich im Anfang Paschal II. (1111) VII 5. J-L. 6301. Paschal II. (1101-10) II 6. J-L. 6252. Paschal II. (s. d.) J-L. 5971, die Copie bricht mitten im Text ab; die Briefe (vollständig in Varia politicor. t. 12. 56) sind dem Cencius entnommen f. 286 Johannes III. (560-573) V 13. J-E. † 1043. - t. 72: (Marini de Ebulo) Formularium, cod. membr. s. XIV, vgl. Marini Papiri dipl. p. 88. 242; außerdem f. 375 Gregor VIII (?) s. d. J-L. -. S. Davidsohn Forschungen. zur älteren Geschichte von Florenz I 185 n. 81. - t. 73: Bulle diversorum pontificum modernorum ad usum formularii, vgl. G. de Manteyer in Mélanges XVII 290. t. 75: Ms. ch. s. XVII (Contelori) ist Abschrift von t. 20 f. 262 Leo IX. (1053). J-L. 4302. - t. 82: Bullarum formularium (Quinternus Cancellariae XXIV), wo als erste Formel die Urkunde Clemens VI. für S. Arnulf zu Metz steht, vgl. Tangl Kanzleiordnungen S. 304 n. 103. I) Ich setze hier und in der Folge alle Bände, die ich gesehn, auch die, welche keine Ausbeute ergaben, in Klammern. 2) Ueber Vol. 23. 28. 73. 85 vgl. G. de Manteyer in Mélanges d'archéologie et d'histoire XVII 289 ff. Kgl. Ges. d. Wiss. Nachrichten. Philolog.-histor. Klasse 1900. Heft 3. 24 Arm. XXXII: Diversarum litterarum apostolicarum vol. 1-48, - t. 1: Ms. ch. misc. s. XVII f. 168 sq. Guillelmus Valla, Italiae exarchatus, vgl. auch Arm. XXXV f. 188' Gelasius II. 1118 VIII 7. J-L. 6647. f. 190′ Honorius II. 1125. J-L. 7233. f. 192 Innocenz II. 1132 XII 16. J-L. 7604. f. 218 sq. Hiberniae historia et privilegia, vgl. Misc. Arm. I t. 17; f. 223' Hadrian IV. s. d. J-L. 10056. f. 225' Alexander III. s. d. J-L. 12174. - t. 3. 4: Bulle pro Hispania tom. I. II, beginnen mit Innocenz III. -t. 11 (alte Nr. 2700): Bonorum eccl. bullae diversorum et alia, f. 292 sq. Index des Zenobio Acciajuoli (ed. Montfaucon Bibl. - t. 12 (alte Nr. 441): Pontificum bullae pro subsidio Terrae sanctae, Celestin III. 1191 V 25. J-L. † 16708 inser. in P. Alexander V. t. 14. 15 (alte Nr. 2627. 2628): Ravennaten. archiepisc. tom. I. II f. 87 Stephan V. 890 III 25. J-L. 3455. f. 87' Stephan V. s. d. J-L. 3456. f. 90 Johannes XIII. 967 II 27. J-L. 3713. f. 91 Johannes X. 921 III. J-L. 3563. f. 93 Gregor V. 998 IV 28. J-L. 3883. f. 95 Gregor V. 997 VII 7. J-L. 3878. f. 97 Gregor V. (997 I 28). J-L. 3873. f. 106 Eugen III. 1148 XI 10. J-L. 9301. f. 108 Clemens II. 1047 I. J-L. 4141. f. 110 Lucius III. 1185 I 3. J-L. 15342, inser. in Inno- cenz III, 1203 IV 24. - t. 16: Aliqua de Bononia, Pisa; Brevia aliquot Clementis VII. - f. 23 Urban II. 1092 IV 21. J-L. 5464. f. 34 Hadrian IV. 1157 V 31. J-L. 10286. f. 73 Innocenz II. 1137 III 5. J-L. 7830. f. 76 Anastasius IV. 1154 IV 25. J-L. 9878. f. 78 Alexander III. 1176 IV 11. J-L. 12693. f. 86 Urban II. 1091 VI 28. J-L. 5449. t. 27: Bullae et brevia diversorum pontificum ab a. 1171 ad f. 1 Alexander III. 1171 V 15. J-L. 11892. - t. 34: Liber bullarum diversarumque materiarum, Ms. ch. s. f. 1 Celestin III. 1191 V 25. J-L. † 16708 im Transs. f. 91 Urban II. 1098 VII 5. J-L. 5706. - t. 59: Bulle diverse dall' a. 1198 ad 1744, beginnen mit Inno- Arm. XXXIII: Quindenniorum, taxarum, decimarum etc. vol. 1–68, - Arm. XXXIV: Instrumentorum cameralium vol. 1-52. Arm. XXXV: Privilegiorum, iurium, infeudationum etc. vol. 1-152 Vol. II f. 47 Celestin II. 1143 XII 29. J-L. 8465. |