Sayfadaki görseller
PDF
ePub

mémoire du Roi, que l'on n'abuse pas de la forme donnée à la Proclamation du 27 Décembre 1788. On le fait néanmoins, & fans aucun fcrupule, lorfqu'on reçoit, lorfqu'on préfente mon Rapport au Monarque comme un tableau complet de toutes les raisons qui déterminèrent la décifion du Gouvernement. Le mot de néceffité ne s'y trouve pas ; & cette feule remarque doit faire préfumer que le Rapport ne difoit pas tout, & qu'il avoit été précédé d'une difcuffion plus étendue. Nous développerons bientôt cette réflexion.

LE Roi, par le Réfultat de fon Confeil du 27 Décembre 1788, fit connoître manifestement qu'il n'entendoit rien changer à l'ancienne inftitution des trois Ordres appelés à délibérer féparément, &, en même tems, il décida que les Députés du Tiers-Etat feroient égaux en nombre aux Députés des deux premiers Ordres réunis.

1

Auroit-on pu foutenir, à un Tribunal d'équité, que les intérêts des quatre-vingtdix-huit centièmes de la Nation n'exigeoient pas un auffi grand nombre de Représentans, d'Enquêteurs & d'Interprètes que les intérêts des deux autres centièmes? Et je crois que je parlerois plus exactement, en comparant quatrevingt-dix-neuf centièmes à un centième; & dans cette dernière fraction, il y avoit encore beaucoup d'individus qui parloient éloquemment en faveur d'une parité de représentation. Les règles de la prudence, en ne confultant qu'elles, euffent-elles permis au Roi de rejeter à la fois & un vœu raifonnable & un vou, présenté, foutenu d'une manière fi imposante?

La critique s'éleva bien foiblement contre la détermination du Roi; on l'entendit à peine au milieu des applaudissemens univerfels. Elle ne s'appuyoit alors que fur les intérêts & les droits des deux premiers Ordres ; c'eft par degrés, c'est

avec les événemens qu'on a voulu donner à de premiers difcours l'importance & l'étendue qu'ils n'avoient pas eues dans les commencemens; & de cette manière on s'est attribué un instinct prophétique, fans autre titre que des plaintes excitées par des confidérations perfonnelles. Mais rien n'eft fi commun que ces opérations de l'amour-propre & de la vanité: un mot qu'on a dit par hafard dans un tel tems & fans y avoir attaché aucun fentiment, aucune pensée profonde; un mot peut-être encore dont on eft seul à fe souvenir, ce mot fuffit quelquefois pour y fufpendre, longtems après, une chaîne de prédictions & tout autant de trophées à la gloire de fon efprit.

Confidérons cependant les objections dirigées contre le Résultat du Confeil du 27 Décembre, & confidérons-les, n'importe leur date, n'importe le degré de perfuafion avec lequel on les répète, & fans nous arrêter à faire reffortir l'efprit

d'imitation ou de crédulité qui en a favorifé le bruit & multiplié les effets.

Doublement du Tiers.

C'EST fous le nom de Doublement du Tiers qu'on a fignalé l'objet de fes reproches, &, en bonne guerre, on a fagement fait de réunir les paffions à une expreffion fimple, c'étoit un moyen d'affocier à fa cause une multitude de perfonnes incapables de l'entendre & de l'approfondir: mais fous le nom de Doublement du Tiers, fous un mot facile à retenir & dont chacun peut étendre le fens à fon gré, hommes, femmes, enfans, ignorans & lettrés, tout le monde s'eft rallié; & ce mot, devenu pour un parti la redite banale, fert encore aujourd'hui de rappel à une feule & même opinion.

Montrons d'abord que l'expreffion de doublement du Tiers, fi promptement

employée pour défigner & pour inculper la décifion du Roi du 27 Décembre, manquoit abfolument de justesse & de vérité.

LES anciennes Lettres-de-convocation ne fe font pas toujours fervies de la même expreffion pour défigner le nombre des Députés que les trois Ordres devoient choifir: elles ont dit quelquefois, un de chaque Ordre, quelquefois un de chaque Ordre au plus, quelquefois un de chaque Ordre au moins, & elles paroiffoient effentiellement s'en rapporter à l'usage; 'car elles ajoutoient communément fuivant ce qui s'eft pratiqué en pareil cas. Attachons-nous donc à une circonftance plus importante que ces formules de Chancellerie, c'eft le fait même des élections & l'admiffion des résultats fans aucune espèce de contradiction.

ON voit, dans tous les Procès-verbaux reftés des anciens tems, qu'un très-grand

« ÖncekiDevam »